Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Два наказания за одно административное нарушение

По общему правилу КоАП РФ привлечение к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, не допускается. Однако, необходимо разграничивать случаи, где есть два административных правонарушения и к административной ответственности привлекают дважды, а где есть только одно административное правонарушение и имеется повторная административная ответственность. Можно говорить о таком явлении как повторное привлечение к административной ответственности в связи с наличием в Кодексе РФ об административных правонарушениях нескольких норм. Во-первых, повторное привлечение к административной ответственности регулируется частью 5 статьи 4.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2 наказания за одно нарушение не допустимо (16-09-18)

Если нарушений несколько?

Вопрос: Ч 7 ст. Ответ: В вашем случае установлен ни один, а два факта нарушения на разных объектах обособленных подразделениях по разным адресам. То есть обществом совершено два самостоятельных административных правонарушения, предусмотренных одной статьей КоАП РФ. Поскольку в указанной статье КоАП РФ говорится об одном факте совершения противоправных действий, то ее применение в вашей ситуации невозможно.

Как следует из материалов дела, на основании поручения начальника инспекции от Рочегда, ул. Октябрьская, д. Шидрово, ул. Сплавщиков, д. Сельменьга, ул. Некрасова, д. Конецгорье, д. Березник, ул. Виноградова, д. Заводская, д. Березник, пер. Новый, д. Осиново, д. Хаджи-Мурата, д. Профсоюзная, д. Указанные факты расценены инспекцией как обстоятельства, свидетельствующие о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи По итогам проверки в отношении общества должностным лицом инспекции Законный представитель общества — генеральный директор Корзун Е.

На составление протоколов в назначенное время в административный орган законный представитель общества Корзун Е. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 4. При составлении указанных протоколов присутствовала представитель общества Петрушенко И. Данному представителю общества инспекцией под подпись вручены копии названных протоколов. В протоколах указано, что их рассмотрение состоится В соответствии с частью 2 статьи Рассмотрев Не согласившись с названными постановлениями административного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании их незаконными и об отмене.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения в каждом из случаев неведения кассовой книги в территориально обособленном подразделении, что препятствовало своевременному оприходованию денежной наличности.

Апелляционная коллегия считает данный судебный акт не подлежащим отмене по следующим основаниям. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца. Учитывая изложенное, требование о ведении кассовой книги должно соблюдаться каждым территориально обособленным подразделением организации, ведущим кассовые операции.

Доводы жалобы о нарушении положений части 5 статьи 4. Согласно части 1 статьи 4. В материалах дела усматривается, что административным органом в ходе одной проверки выявлены нарушения, квалифицируемые по части 1 статьи Таким образом, поскольку обществом допущено несколько самостоятельных правонарушений на различных объектах по разным адресам, оно подлежит административной ответственности за каждое административное правонарушение.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что в действиях общества имел место состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи Поскольку обществом совершено несколько административных правонарушений, предусмотренных одной статьей КоАП РФ, применению подлежат положения части 1 статьи 4.

Доводы заявителя о нарушении инспекцией процедуры проведения проверки, а также процедуры привлечения общества к административной ответственности получили надлежащую оценку суда первой инстанции, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается. Руководствуясь статьями , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Отвечает Александр Сорокин,. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг. Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе.

Тема: Штрафы, ответственность. В статье разъяснен смысл статей КОАП и правомерность назначения двойного наказания при административных правонарушениях. Нужно ли применять ККТ при выдаче или возврате займа?

Простите, что прерываем ваше чтение. Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты. У меня есть пароль. Пожалуйста, проверьте почту Ввести. Введите логин. Войти или. Ваша персональная подборка. Статьи по теме в электронном журнале. Будьте в курсе! Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало.

Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Меню Темы. Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом.

Если нет — установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

Мне пришло два штрафа за одно и то же правонарушение. Как мне быть?

Автор: Антропова Т. Обычно проверки выявлением одного нарушения не ограничиваются. При этом ответственность может быть разная: за каждое нарушение в отдельности, за одно, но самое тяжелое нарушение, или просто за одно общее нарушение, состоящее из различных эпизодов. Рассмотрим вопрос о назначении наказания при совокупности нарушений. Согласно правилу, установленному в ч. Однако если действие бездействие , совершенное лицом, содержит составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями частями статей КоАП РФ, то согласно нормам ч. Разберем несколько примеров из судебной практики, поясняющих разные ситуации, возникающие при рассмотрении дел с совокупностью правонарушений.

В соответствии с частью 5 статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) никто.

КС запретил дважды привлекать к ответственности за одно нарушение

Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений. Купить систему Заказать демоверсию. Федерального закона от При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия бездействия , содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями частями статей настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие бездействие , более строгого административного наказания. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций. Открыть полный текст документа.

Правомерно ли двойное наказание за одно и тоже административное правонарушение

Административное наказание - установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения ; применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из данного определения административное наказание может назначаться при наличии следующих условий :. Статья 3. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:.

E-mail: mail frskuban. Главная Структурные подразделения Территориальные отделы Пресс-служба Вопрос-ответ online Противодействие коррупции.

Индивидуальный предприниматель Ульмесхан Эркенова представила сведения о работающих у нее застрахованных лицах за сентябрь года лишь в ноябре того же года. В ходе заседания по второму штрафу Эркенова и ее защитник заявляли: предпринимателя нельзя привлечь к административной ответственности, потому что ее уже оштрафовали за несвоевременное представление тех же сведений за тот же период. Суды не согласились: они заявили, что по профильному ФЗ ее привлекли как страхователя, а по КоАП — как должностное лицо, ответственное за свое предприятие и наемных работников. А потому, решили суды, нельзя говорить о наличии двойной ответственности за содеянное. Эркенова пожаловалась в Конституционный суд и напомнила о ст.

Вопрос: Ч 7 ст. Ответ: В вашем случае установлен ни один, а два факта нарушения на разных объектах обособленных подразделениях по разным адресам. То есть обществом совершено два самостоятельных административных правонарушения, предусмотренных одной статьей КоАП РФ. Поскольку в указанной статье КоАП РФ говорится об одном факте совершения противоправных действий, то ее применение в вашей ситуации невозможно. Как следует из материалов дела, на основании поручения начальника инспекции от Рочегда, ул. Октябрьская, д. Шидрово, ул.

1. постановление о назначении административного наказания по два раза за одно и то же административное правонарушение.

Купить систему Заказать демоверсию. Общие правила назначения административного наказания. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

А очень просто, всё, что касается социальных выплат, пособий на детей, пенсий по инвалидности и возрасту, компенсаций относится к отдельной стезе в законодательстве. Это не противоречит закону. На бланке для предотвращения возможных подделок, присутствуют водяные знаки.

Также стоит отметить, что затраты на уплату госпошлины переселенцу полностью компенсирует государство, при этом таджикские мигранты не освобождаются от сбора необходимого пакета документов для выдачи временного разрешения на проживание. Крупным будет считаться размер нескольких краж одним субъектом, если он соответствует установленной законодательством сумме. Только наследник может ходатайствовать о включении жилого помещения в наследственное имущество.

При закупке лучше не пренебрегать заключением договора, в котором вы пропишете все условия, в том числе и по возможному возврату товара поставщику. С желанием убирается, подметает, протирает пыль.

Вводная часть Цель исследования: Приемочный контроль и экспертиза качества выполненных строительно-монтажных работ в квартире. Но хочется предостеречь от некоторых слишком смелых шагов, например, поступления в магистратуру совсем другого профиля, не такого, какой Вы изучали раньше.

Проанализировав положения действующего законодательства, исследовав фактические обстоятельства и доводы прокурора, суд пришел к выводу о том, что в обязанности органов местного самоуправления входит создание условий инвалидам (в том числе детям-инвалидам) для беспрепятственного доступа в образовательные учреждения и обучения в. Представляем вашему вниманию образец записки с возможной формулировкой, позволяющей понять, в чем именно выражается хорошая работа.

Альтернативная территориальная подсудность может применяться не только при первичном обращении с иском, но и в случае повторного обращение, например, для взыскания алиментов в другом размере. При этом экспертиза производится за счет продавца.

Поговорим о такой распространенной теме, как ответственность супруга за кредит. Но прибегать к этому следует на случай действительного и реального заболевания. Речь идет исключительно о многодетных матерях, имеющих не менее 3 детей, дающих право выйти на заслуженный отдых на 2 года раньше.

Выбирайте стиральную и посудомоечную машину с экономным потреблением воды.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

2
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Зосима
Андрей

тогда и литраж воды будет правильный.

zeiribde
orenclos

Платить - дорого, откааться - немыслимо.

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу