Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Просрочка поставки товара решение суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Министерство внутренних дел Российской Федерации далее - МВД России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Темп" далее - общество о взыскании руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неустойка если продавец задерживает доставку товара

An error occurred.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я. Авдеевой, рассмотрев единолично дело по иску. Согласно части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в возражениях в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не согласился с размером предъявленной неустойки в связи с ее несоразмерностью, просит о применении статьи Гражданского кодекса Российской Федерации л.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав письменные доказательства, доводы искового заявления, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что В соответствии с пунктом 1.

В соответствии с пунктом 2. Из пункта 4. Тюмень, ул. Молодежная, Пунктом 7. При К, равном процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном процентам и более, размер станки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

В соответствии с пунктом Претензией от Письмом от В связи с тем, что претензионные требования заказчика были оставлены поставщиком без удовлетворения, поставщик обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском. Договор не был оспорен, не был признан недействительным в установленном законом порядке. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд пункт 2 статьи К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки статьи - , если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. Согласно позиции истца, ответчик допустил нарушение срока поставки товара, просрочка составила дня с В связи с данным обстоятельством истец просит о взыскании с ответчика неустойку в размере 60 рубля 74 копейки. Ответчик не оспорил заявленный истцом факт нарушения срока исполнения обязательства ответчика по поставке товара.

При этом суд принимает во внимание то, что в ответе на претензию истца ответчик указал, что товар поставлен двумя партиями: 1 партия - Учитывая то, что товар должен был быть поставлен не позднее В соответствии со статьями и Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Принимая во внимание доказанность факта просрочки исполнения обязательства по поставке товара, суд считает, что требование истца о взыскании неустойки за указанный истцом период с Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 7.

Согласно формулировке статьи 34 Федерального закона от Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. При этом, принимая во внимание, что по смыслу статьи ГК РФ взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери.

В связи с этим не имеется оснований в отсутствие прямого указания в законе при расчете неустойки учитывать соответствующие периоды действия ставок рефинансирования ЦБ РФ в течение просрочки. По расчету суда сумма неустойки за период с Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи ГК РФ пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Ответчик заявил о снижении размера неустойки, мотивируя несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд полагает, что ходатайство ответчика о снижении размера неустойки не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пунктам 1, 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из буквального толкования норм права, установленных статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что при установлении ответственности в виде начисления неустойки за нарушение гражданско-правового обязательства, сторона должна представить относимые, допустимые доказательства, позволяющие установить состав гражданского правонарушения.

Таким образом, суд, установив, что ответчик нарушил срок поставки товара на дня, полагает, что применение ответственности к ответчику в виде договорной неустойки за нарушение сроков поставки обоснованно.

Ответчик в качестве оснований для снижения размера неустойки ссылается на то, что договорная неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В силу положений пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Содержание статьи ГК РФ свидетельствует о том, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, а не его обязанностью.

Сама по себе ссылка на несоразмерность неустойки в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для ее снижения. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами например, на основании статей При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Между тем, ответчик документально не обосновал применение статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств чрезмерности процента неустойки не представил, а также не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Каких либо документальных доказательств как, например, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность в обоснование своей позиции в материалы дела не представил. Таким образом, суд пришел к выводу, что доказательства, свидетельствующие об исключительности случая, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, в материалах дела отсутствуют.

Исходя из обычаев делового оборота, стороны устанавливают договором повышенную по сравнению с предусмотренной законом ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства. Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации Определение от Аналогичным образом складывается и судебная практика других судов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от На основании изложенного, принимая во внимание и оценивая отсутствие представленных ответчиком относимых и допустимых доказательств несоразмерности размера взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств по договору, принимая во внимание длительность периода просрочки дня , суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению в размере 51 рублей 85 копеек. Учитывая, частичное удовлетворение исковых требований, в силу ст. Руководствуясь статьями 16, , , , , статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течении пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Найти Поиск по всем разделам. Для граждан. Документы Служба в ОВД Отчеты должностных лиц Планы и результаты плановых проверок Взаимодействие с органами государственной власти и местного самоуправления Права и обязанности полиции Информация о размещении закупок товаров, работ, услуг для нужд УМВД Информация участковых уполномоченных.

Графики приёма Народные дружины Госуслуги Внимание, розыск Работа с обращениями граждан Информация для лиц с ограниченными возможностями Правовое информирование Полезная информация.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от Мотивированное решение изготовлено 11 мая года. Согласно акту от Поставщик не согласился с претензией л. В связи с тем, что претензионные требования заказчика были оставлены поставщиком без удовлетворения, поставщик обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском Договор не был оспорен, не был признан недействительным в установленном законом порядке.

Ответчик контррасчет неустойки не представил Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи ГК РФ пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Истец в силу положений ст.

Руководствуясь статьями 16, , , , , статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.05.2018 по делу № А70-24452018

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Решением от 14 марта года исковые требования удовлетворены в части, с ответчика взысканы пени в размере 8 руб. Постановлением апелляционного суда от 13 июня года решение суда первой инстанции изменено, с ответчика взыскано 2 руб. В кассационной жалобе истец просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение апелляционным судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, а решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным. В письменных пояснениях относительно кассационной жалобы ответчик полагает постановление суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Интересы в суде по этому делу представлял Барников Р.И. Согласно о неустойки; 5 Обоснование и решение суда первой инстанции; 6 Выводы и решение суда . считаем соответствует последствиям просрочки поставки Продукции. . Товар был поставлен с опозданием на пару недель.

Неустойка по договору: проблемы взыскания и судебная практика

Интересы в суде по этому делу представлял Барников Р. В данной статье рассмотрим интересный случай, когда, казалось бы, на первый взгляд, неустойка правильно была определена соглашением сторон в договоре , но в судебном порядке ее взыскать не удалось. Рассмотрим почему и как растолковал эту ситуацию суд. Истцом было подано заявление в Арбитражный суд о взыскании неустойки по договору поставки. В принципе, дело стандартное. Но тут дело было даже не в снижении размера. Ответчик, в свою очередь написал отзыв, в котором не согласился с исковыми требованиями, потому что по его мнению условие о неустойки является несогласованным. Как правильно ссылается Ответчик согласно п.

С момента реализации покупателем права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар в связи с нарушением поставщиком срока поставки договор поставки прекращает свое действие. На стороне поставщика в таком случае возникает денежное обязательство. При этом покупатель лишается возможности взыскать предусмотренные договором пени за нарушение срока передачи товара. Определение ВС РФ от

Обращаем внимание: Федеральный закон от Как считать пени за нарушение сроков контракта?

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я. Авдеевой, рассмотрев единолично дело по иску. Согласно части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в возражениях в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не согласился с размером предъявленной неустойки в связи с ее несоразмерностью, просит о применении статьи Гражданского кодекса Российской Федерации л. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября года, полный текст решения изготовлен 07 октября года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А. C, город Омск к индивидуальному предпринимателю С. В заседании приняли участие: от истца: представитель П. Индивидуальный предприниматель А. Определением от

Решение Арбитражного суда Тюменской области от по . ответчик допустил нарушение срока поставки товара, просрочка.

Как у вас на руках появилась банковская квитанция об оплате госпошлины, значит, что вы ее оплатили. В нем указывается порядок проведения выплат, их размер и прочие условия. Организации и юридические лица должны дополнительно предоставить свидетельство о государственной регистрации фирмы, учредительный договор, устав. Из похожих на то, что требуется, документов есть Протокол 1 собрания учредителей.

Об этом говорится в 21-й статье. Возможно также возвращение средств в тех случаях, когда была допущена ошибка в заполнении квитанции. Персональные данные Пользователя могут быть переданы третьим лицам или уполномоченным органам государственной власти Российской Федерации только по основаниям и в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Отказ от дарения и отмена дарения в юридической практике встречается не так часто, но все же специалистам приходится сталкиваться с подобной процедурой. Вы, несмотря на наше настоятельной просьбе погасить долг, до сих пор не прислали чек, удостоверяющий уплату, мы вынуждены приостановить исполнение. Максимальный срок действия для генеральной доверенности установлен в законах как три года.

Перечень документов для оформления загранпаспорта после 14 лет. Неужели налоговые службы будут судиться, к примеру, с 5-леткой. Если же владелец хочет продать 2 автомобиля и более за один год, то сумма имущественной льготы будет учитываться для всех автомобилей в совокупности одинаково.

Что указать в соглашении о разделе имущества: Кадастровую или рыночную стоимость. Но ситуации бывают разные. У меня в 2019 г. Что общего между боксерами и алкоголиками. Вышла медсестра и сказала: Дорогие читатели. Бывают ситуации, когда ошибочно указана организация или сумма платежа. Структура служебных записок составляет : Указание адресата (в правом верхнем углу официальной бумаги пишется фамилия, имя, отчество, а также должность лица, которому направлено обращение).

Как оформляется гарантийный срок. Характеристика на награждение почетной грамотой учителя. При подготовке документов используйте образец заявления на алименты.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать подрядчику, когда в работе имеются недоделки или к ней имеются замечания
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

3
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Алина
Александр

Я пятый год безрезультатно добиваюсь гражданства России.

micfieli
Фока

Всего хорошего и здоровья Вам и близким!

Борислав
Леонтий

Сегодня купили )) Ролик пригодился.

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу