Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Пересмотр алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Кто брал ипотеку от Сбербанка? Интересует Москва. Не обманывают ли?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПЕРЕСМОТР ДЕЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Дело пересмотру подлежит

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отмене обжалуемых судебных постановлений.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

По утверждению истца, ответчик является отцом её ребёнка - сына М. В обоснование заявления о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указал на то, что не имеет юридического образования, не обладает специальными правовыми знаниями и опытом, избрал неверный судебный порядок защиты своих прав, в связи с чем считает, что срок для подачи такого заявления им пропущен по уважительной причине.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы суда основанными на неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих возникшие правоотношения, а кроме того при разрешении спора судом не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что суд при рассмотрении заявления о пересмотре судебных постановлений одновременно разрешает вопрос о пропуске срока на его подачу либо восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со статьёй 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица. Из указанных норм материального права следует, что существенным для дела по спору об установлении отцовства обстоятельством является происхождение ребёнка от конкретного родителя, причём это обстоятельство должно быть подтверждено соответствующими доказательствами с достоверностью, исключающей возможные сомнения по данному вопросу.

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. Вместе с тем, из объяснений сторон в силу субъективного отношения людей к разного рода событиям и явлениям действительности не всегда могут быть получены достоверные сведения о фактах, подтверждающих или опровергающих существенные для дела обстоятельства. При рассмотрении в судах дел об установлении отцовства признание ответчиком своего отцовства, равно как и отрицание этого отцовства, с достоверностью происхождение от него ребёнка, как и отсутствие биологической связи этого лица с ребёнком, подтвердить не могут.

В связи с этим не исключается возможность отмены решения суда об удовлетворении иска об установлении отцовства, основанного только на признании иска ответчиком, по вновь открывшимся обстоятельствам в том случае, если после вынесения этого решения выяснится, что ребёнок имеет происхождение не от ответчика, а от другого лица. Основываясь на признании иска ответчиком, суд удовлетворил заявленные требования. При этом генетическая экспертиза, хотя и была назначена судом, не проводилась.

Вскоре после этого гражданин подал иск об оспаривании отцовства. Была проведена судебно-медицинская генетическая экспертиза, показавшая, что его отцовство исключено.

Иск гражданина был удовлетворен. Затем апелляционная инстанция отменила данное решение и отказала в иске. Она исходила из того, что выводы об отцовстве гражданина, установленные вступившим в силу судебным решением, не могут быть оспорены посредством нового иска.

При этом было разъяснено, что можно подать заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Гражданин обратился с таким заявлением и просил восстановить срок для его подачи, но ему отказали. При этом она отметила следующее. По спору об установлении отцовства существенным обстоятельством является происхождение ребенка от конкретного родителя.

Причем оно должно быть подтверждено соответствующими доказательствами с достоверностью, исключающей возможные сомнения по данному вопросу. Объяснения гражданина, признавшего иск об установлении отцовства, суд посчитал достаточными для установления того, что ребенок происходит от ответчика. Однако из объяснений сторон не всегда могут быть получены достоверные сведения о фактах, подтверждающих или опровергающих существенные для дела обстоятельства. Признание ответчиком своего отцовства, как и отрицание этого, не может с достоверностью подтвердить как происхождение от него ребенка, так и отсутствие биологической связи между ними.

В связи с этим не исключается возможность отмены судебного решения об установлении отцовства, основанного только на признании иска ответчиком, по вновь открывшимся обстоятельствам, если впоследствии выяснится, что ребенок происходит от другого лица. Нельзя согласиться и с выводом о том, что отсутствовали уважительные причины пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от N КГ Ранее вынесенные судебные акты, которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об установлении отцовства, подлежат отмене, а дело - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы законодательства о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

N КГ Ранее вынесенные судебные акты, которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об установлении отцовства, подлежат отмене, а дело - направлению на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы законодательства о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам 24 декабря Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции.

Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Вопросы и ответы онлайн

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам А.Ю. об установлении отцовства, взыскании алиментов.

An error occurred.

Уже после решения суда дело может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Это самостоятельная и исключительная стадия гражданского процесса. Она начинается по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, оспаривающего судебный акт, в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам закон называет вступившие в законную силу решения и определения суда. Обжалуемое судебное постановление формально является законным и обоснованным, выводы суда подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и только после обнаружения вновь открывшихся обстоятельств ставится под сомнение соответствие постановления объективной судебной истине. Вновь открывшееся обстоятельство - это юридический факт, который не был и не мог быть известен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы. Вновь открывшимся обстоятельством признается только юридический факт. Если для признания юридического факта необходимо выполнение определенных законом условий, то они должны быть соблюдены до подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Толкование нормы, которое стало известно заявителю после вынесения судебного постановления, вновь открывшимся обстоятельством не считается.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Сибирский юридический форум. Размещение вопросов оплачиваются пользователем по установленному тарифу за использование сверхлимитных ресурсов сайта и в качестве фильтра от недобросовестных "халявщиков", но не за юридическую помощь - даже обязательность ответа не гарантируется. Не забывайте, что это бесплатные, и ни к чему не обязывающие советы — не ждите всеобъемлющей консультации, требующей серьезной подготовки и изучения документов. Если Вам нужна полноценная консультация, задайте выбранному профессионалу персональный вопрос и будьте готовы оплатить ответ.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Оспаривание отцовства, а затем освобождение от алиментных обязательств

Произошла следующего рода ситуация. В связи с этим он провел экспертизу ДНК, которая показала, что отцом ребенка он не является. Соответственно далее, было подано исковое заявление об оспаривании отцовства. Решением суда в г. Далее необходимо было освободить моего клиента от алиментов взысканных ранее данное требование не было предъявлено в рамках иска по оспариванию отцовства Мы пошли таким путем: мною было подано заявление о пересмотре судебного акта по взысканию алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылками на то, что в период рассмотрения иска о взыскании алиментов отцу не было известно о том, что на самом деле он не является биологическим отцом ребенка, а также решение об оспаривании отцовства явилось вновь открывшимся обстоятельством которое имеет существенное значение для рассмотренного дела о взыскании алиментов.

Апелляционное определение по вновь открывшимся обстоятельствам

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 10 Сентябрь - Отправлено 11 Сентябрь -

которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам А.Ю. об установлении отцовства, взыскании алиментов.

При отсутствии данных спустя 12 месяцев со дня заключения страхового договора они пропадают. От чего зависит сумма. Я пошла им навстречу, с условием, что они будут доплачивать увеличившуюся сумму налога на недвижимость (устная договоренность), но после моего письменного согласия они в отказе от нашей договоренности.

Возраст кандидата, впервые устраивающегося на службу по контракту, должен быть не менее 18 лет и не более 40 лет.

В назначенный день он приходит вместе с продавцом для окончательного расчета. Сколько стоит техосмотр в Беларуси. Для получения ипотеки на землю выбирают разновидность кредитования, при котором она будет принадлежать банку, выдававшему деньги. Да и специалисты там вежливее и человечнее. Обычно это применяется в качестве дисциплинарной меры. Более подробно про госпошлины мы писали .

Если рабочий прошел курсы повышения квалификации, то данная запись в книжке не регистрируется. В такой фритюрнице всего за 6 минут можно приготовить полкилограмма картофеля. А сидеть сложа руки как хорошо рассуждать.

Не стоит также забывать, что изменения по поводу сроков могут наступить в любой момент, поэтому необходимо присматриваться, прислушиваться к автомобильным новостям оформительской и юридической тематики.

Составление договора с квартиросъемщиком. Малоимущими признаются с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Невыгодно пересчитывать женщинам которые: ушли на пенсию в возрасте до 55 лет. Чтобы попасть на некоторые мероприятия, требуется озаботиться приобретением входного документа заблаговременно.

С собой нужно взять постановление, паспорт и протокол. Вторая обязанность касается профессиональных качеств.

Если вы отправляли резюме с нашего сервиса, то соответственно в отправлениях вашего почтового ящика его конечно же не. Образец сопроводительного письма: Вы можете скачать его отсюда. Для осуществления переноса срока требуется обязательное письменное заявление от работника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снижение размера алиментов: практика, основания, вопросы
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

3
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Вадим
Васса

Галкин хорош, но зачем ему Пугачева?

Сильвия
kaneroburg

ребят не кто не заметил на 1мин.

tfeedanlite
maynamitla91

Ребята видео хорошее, поднимает настроение, спасибо вам!

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу