Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Допрос эксперта упк рф с комментариями

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза производилась в отношении свидетеля, то ему также предъявляется заключение эксперта. Подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю предъявляются заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта если эксперт был допрошен следователем для разъяснения данного им заключения. При этом следователь разъясняет им право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. На практике обычно факт предъявления заключения эксперта, ознакомления с протоколом его допроса если он проводился , разъяснения права ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы фиксируется следователем в протоколе допроса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего. Показания допрашиваемого могут касаться его доводов о необходимости проведения данных экспертиз.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в УПК РФ: адвокаты vs следователи

Статья 205 УПК РФ. Допрос эксперта

Перейти к содержимому статьи. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей и настоящего Кодекса.

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, и настоящего Кодекса.

Комментируемая статья определяет содержание заключения и показаний эксперта и специалиста при производстве по уголовным делам. Сведения, сообщаемые этими участниками процесса, являются доказательствами по уголовному делу п. Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения ч.

Заключение эксперта согласно ч. Для того чтобы заключение эксперта имело доказательственное значение, необходимо соблюсти порядок не только исследования, но и назначения судебной экспертизы гл.

Это позволяет сделать вывод о том, что равную юридическую силу имеет заключение, содержащее как ответы на вопросы органов и должностных лиц уголовного судопроизводства, так и ответы на вопросы, поставленные перед экспертом представителями стороны обвинения или защиты.

Поскольку во многих случаях представители стороны обвинения одновременно являются должностными лицами уголовного судопроизводства, речь в комментируемой норме прежде всего идет о возможностях стороны защиты. Для того чтобы заключение эксперта было признано доказательством по уголовному делу, необходимо, чтобы оно отвечало следующим требованиям: 1 судебная экспертиза должна быть назначена в рамках производства именно по этому уголовному делу; 2 судебная экспертиза должна назначаться органом или должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело; 3 должны быть предоставлены надлежащие исходные данные для производства судебной экспертизы; 4 при производстве судебной экспертизы должны быть произведены исследования с применением надлежащих научно апробированных методик; 5 результаты судебной экспертизы должны быть оформлены надлежащим образом; 6 в ходе назначения, производства судебной экспертизы и ознакомления с ее результатами должны быть соблюдены права лиц, вовлеченных в производство по уголовному делу.

Заключение эксперта как документ должно отвечать требованиям, предъявляемым к нему законом ч. В основу обвинительного приговора не может быть положено заключение эксперта, составленное на основе неполных и недостаточно проверенных данных. Также в основу обвинительного приговора не может быть положено заключение эксперта, полученное с нарушением требований закона. Целью такого допроса является разъяснение или уточнение заключения эксперта.

В данном случае законодатель особо подчеркивает, что эксперт дает показания лишь после того, как он представил свое заключение. Более того, часть 1 ст.

Вместе с тем допрос в порядке ст. Однако это может иметь место лишь в тех случаях, когда эксперт после представления заключения был допрошен. Если заключение было составлено таким образом, что допроса эксперта не потребовалось, то в качестве доказательства выступает только заключение эксперта. Предметом показаний эксперта являются сведения, которые разъясняют или уточняют данное им заключение.

В ходе допроса эксперту не должны ставиться вопросы, не имеющие отношения к произведенной им экспертизе, а также заменяющие экспертное исследование. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела назначается дополнительная экспертиза ч.

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам назначается повторная экспертиза ч. Если эксперт подлежит отводу ст.

Заключение эксперта, как и иные доказательства, не имеет заранее установленной силы. Суд должен критически относиться к заключению эксперта, оценивая его в совокупности со всеми доказательствами по уголовному делу. Вывод суда о квалификации действий виновного, основанный на предположительном заключении эксперта, является необоснованным. Суд не вправе использовать для обоснования приговора заключение эксперта, базирующееся на предположениях, а не на специальных знаниях.

Признавая в качестве доказательства по уголовному делу выводы одной из экспертиз, суд должен указать мотивы, по которым он отверг другие заключения экспертов. Осуждение на основании одного лишь заключения эксперта, не подтвержденного никакими другими доказательствами, является необоснованным.

С другой стороны, заключение эксперта, проверенное и оцененное судом первой инстанции в совокупности с другими материалами уголовного дела, не может быть поставлено под сомнение без убедительных на то доказательств. Согласно ч. Специалист — это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию ч.

Таким образом, вопросы перед специалистом вправе ставить представители сторон как обвинения, так и защиты. Например, адвокат согласно подп. Вопросы задаются специалисту в письменном виде. Это предоставляет суду возможность оценить, давал ли специалист ответы в пределах имеющихся у него специальных знаний. Запрещено задавать специалисту наводящие вопросы то есть вопросы, в которых содержится ответ, часть ответа или подсказка. Если факт постановки наводящих вопросов будет обнаружен, то заключение специалиста признается недопустимым доказательством п.

В отличие от заключения эксперта, форма заключения специалиста законом не установлена. Представляется, что письменный документ должен быть составлен с соблюдением общих правил делопроизводства и иметь структуру, в целом входную со структурой заключения эксперта.

Основное отличие заключения специалиста от заключения эксперта состоит в том, что специалист использует свои специальные знания непосредственно, излагает их в виде суждений по тем либо иным вопросам, но специальных исследований с применением особых методик не производит. Согласно п. Однако, в отличие от эксперта, свои показания специалист может давать и в тех случаях, когда он ранее заключения не представлял.

Поскольку показания специалиста фиксируются в протоколе его допроса, он может давать их лишь в том случае, когда его допрос производят органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу. В этой связи возможны ситуации, когда при необходимости использования специальных знаний следователь или иное должностное лицо уголовного судопроизводства не будет приглашать специалиста для дачи заключения, а сразу подвергнет его допросу по тем же вопросам.

В ходе досудебного производства специалист может быть приглашен для участия в любых следственных действиях, в применении меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ч.

Поэтому предметом показания специалиста может стать и разъяснение вопросов, возникших при производстве данных действий. Специалист, участвовавший в производстве какого-либо следственного действия, при необходимости может быть допрошен в судебном заседании об обстоятельствах его производства в качестве свидетеля. Показания специалиста, приглашенного сторонами, даются им по правилам, предусмотренным для допроса лица в качестве свидетеля.

Если специалист подлежит отводу в соответствии со ст. Справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы см.

Указанные положения не препятствуют приобщению к материалам уголовного дела и использованию в процессе доказывания заключения специалиста, полученного в соответствии с ч. Заключение же эксперта - это составленный должным образом экспертом в связи с вынесенным компетентным органом постановлением о назначении судебной экспертизы письменный документ, в котором он эксперт излагает ход проведенного исследования и свои выводы вероятного или категоричного характера по вопросам, требующим специальных познаний, обычно - в науке, технике, искусстве или ремесле.

В заключении эксперта могут излагаться проведенные им исследования и выводы не только по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами, но и по обстоятельствам, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы ч. Заключение эксперта от всех других доказательств отличается следующими признаками: 1 заключение эксперта может быть составлено лишь в связи с назначением экспертизы посредством специально вынесенного постановления; 2 производит и оформляет результаты процессуального действия не следователь дознаватель и др.

Заключение эксперта является в соответствии с законом одним из видов доказательства и дается на основании произведенных исследований. Эксперту могут быть поставлены вопросы, входящие в компетенцию специалиста; постановка перед специалистом вопросов, относящихся к компетенции эксперта, недопустима, его мнение не может быть приравнено к заключению эксперта. В необходимых случаях, когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных судебных экспертиз либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта или комиссии экспертов, может быть назначена комплексная судебная экспертиза.

Комплексная судебная экспертиза представляет собой проведение ряда исследований, осуществляемых несколькими экспертами на основе использования разных специальных познаний. Результат проведения комплексной судебной экспертизы может быть оформлен совместным экспертным заключением. В заключении экспертов должно быть указано, какие исследования провел каждый эксперт, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт вправе подписать лишь ту часть заключения, которая отражает ход и результаты проведенных им лично исследований.

Если основанием окончательного вывода являются факты, установленные другим экспертом, то об этом также должно быть указано в заключении. Требование закона о том, что эксперт дает заключение от своего имени на основании исследований, проведенных им в соответствии с его специальными знаниями, и несет за данное им заключение личную ответственность, полностью распространяется на лиц, участвовавших в производстве комплексной судебной экспертизы.

При оценке судом заключения эксперта следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. Одновременно следует учитывать квалификацию эксперта, выяснять, были ли ему представлены достаточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Игнорирование этого правила, некритическое отношение к сведениям, содержащимся в заключении эксперта может привести к принятию незаконного решения по делу. Аналогичны правила оценки заключения специалиста, которое так же не имеет заранее установленной силы. Для оказания помощи в оценке заключения эксперта и допросе эксперта по ходатайству стороны или по инициативе суда может привлекаться специалист. Разъяснения специалист дает в форме устных показаний или письменного заключения.

После того как экспертом подготовлено заключение эксперта, он может быть допрошен. Допрос эксперта возможен по инициативе следователя дознавателя и др. В ходе допроса формируется такое доказательство, как показания эксперта. Показания эксперта - это разъясняющая или уточняющая подготовленное им заключение часть такового устная речь допрашиваемого в порядке ст. Понятиеобразующими признаками такой разновидности доказательств, как показания эксперта, являются следующие положения: а показания эксперта - это всегда устная речь; б это устная речь лица, которое провело назначенное лицом, ведущим производство по уголовному делу, исследование и подготовившего письменное заключение заключение эксперта ; в содержание показаний - сведения, разъясняющие заключение или его часть данного эксперта; г показания эксперта могут быть даны только в порядке, предусмотренном УПК для допроса; д правильность отражения сообщенной экспертом информации в протоколе допроса эксперт готов удостоверить своей подписью на каждой из страниц протокола следственного действия; е при сообщении экспертом сведений не были нарушены нормы нравственности и или истинности.

Заключение специалиста - это документ, составленный должным образом специалистом в связи с поставленными перед ним сторонами вопросами, задаваемыми обычно в области науки, техники, искусства или ремесла, в котором он специалист излагает свои суждения вероятного или категоричного характера по данным вопросам.

В заключении специалиста могут излагаться суждения не только по вопросам, поставленным перед экспертом сторонами, но и по обстоятельствам, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы по аналогии с ч. Заключение специалиста от заключения эксперта отличается следующими признаками: а законом не урегулирован порядок вынесения постановления, в котором бы излагались поставленные перед специалистом вопросы, а также самого заключения специалиста; б специалист не подлежит ответственности и соответственно не предупреждается о таковой по ст.

Специалиста следователь дознаватель и др. В ходе допроса специалиста создается такое доказательство, как показания специалиста. Показания специалиста - это содержащия имеющие отношение к уголовному делу сведения об обстоятельствах, требующих специальных познаний, и или разъяснения своего мнения устная речь допрашиваемого без нарушения норм нравственности, истинности специалиста, правильность отражения которой в протоколе допроса он готов удостоверить своей подписью на каждой из страниц протокола следственного действия.

Понятиеобразующими признаками такой разновидности доказательств, как показания специалиста, являются следующие положения: а показания специалиста - это всегда устная речь; б это устная речь лица, привлеченного к участию в уголовном процессе в качестве специалиста, то есть обладающего определенными, выходящими за пределы общеизвестных для следователя дознавателя и др. Заключение и показания специалиста даются на основе использования специальных знаний и, также как заключение и показания эксперта в суде, являются доказательствами по делу ч.

При этом следует иметь в виду, что специалист не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы, а лишь высказывает суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами.

Поэтому в случае необходимости проведения исследования должна быть произведена судебная экспертиза. Заключение и показания специалиста подлежат проверке и оценке по общим правилам его компетентность и незаинтересованность в исходе дела, обоснованность суждения и др. Собирание проверка доказательств. Показания как средство доказывания: Научно-практическое руководство. Если у вас остались вопросы по статье 80 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с до , будут обработаны на следующий день.

Статья 206. Предъявление заключения эксперта

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями и настоящего Кодекса. В случае если у следователя при ознакомлении с заключением эксперта возникают вопросы, не требующие для их разрешения дополнительных экспертных исследований, он может допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.

Статья 80 УПК РФ - полный текст с комментариями. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его.

Статья 282. Допрос эксперта

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями и настоящего Кодекса. Допрос эксперта производится после дачи им заключения, содержание которого является предметом показаний. Цель допроса эксперта - разъяснение или уточнение содержания данного им заключения ч. Согласно ч.

Статья 205 УПК РФ. Допрос эксперта (действующая редакция)

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями и настоящего Кодекса.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

Статья 80 УПК РФ. Заключение и показания эксперта и специалиста

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями и настоящего Кодекса. Допрос эксперта производится с учетом общих правил производства следственных действий ст.

Статья 205. Допрос эксперта

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями и настоящего Кодекса. Допрос эксперта может быть проведен только после получения его заключения и только по поводу этого заключения.

Новая редакция Статьи УПК РФ с Комментариями и последними поправками Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

Допрос эксперта упк рф с комментариями

Перейти к содержимому статьи. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей и настоящего Кодекса.

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями и настоящего Кодекса. По своей юридической природе показания эксперта на допросе у следователя, а также в судебном заседании являются продолжением, детализацией, более обстоятельным разъяснением письменного экспертного заключения. Допрос эксперта производится для: 1 уточнения методики исследования, содержания отдельных терминов и формулировок; 2 получения разъяснений по поводу того, на каком уровне находятся современные достижения в соответствующей области науки, техники, искусства или ремесла; 3 получения дополнительных сведений в отношении специальности или компетентности эксперта; 4 разъяснения причин противоречий между выводами экспертов, производивших комиссионную экспертизу, и т.

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

Иногда коллекторы говорят должникам в телефонных разговорах, что они приедут и опишут имущество, а то и изымут. Невыполнение продавцом законных требований заявителя является основанием для обращения с иском в судебные органы. Да, она однозначна, но даже ее можно изменить в соответствии с региональными условиями. Для этого напишите претензию в двух экземплярах и отнесите на подписание в нужную организацию. Даже если вам никогда не придется применять эти удары в жизни (мы на это очень надеемся), иметь пару-тройку эффективных приемов в своем арсенале никогда не помешает.

Не лишним будет и предоставление каких-либо других доказательств (например, ярлыка или бирки от изделия, если вы его покупали в фирменном магазине).

Какие именно страховки могут покупать автолюбители, прописывается на законодательном уровне. Размер установленного лимита организация указывает в учетной политике ( п. Так вам и нужно обращаться к новому бухгалтеру, чтобы излишне удержанные с дохода вашего мужа налоги (по ошибке предприятия, где он работает) ему вернули.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя на допросе по УК РФ: советы адвоката по уголовным делам
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

0
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о

Комментариев пока нет (:

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу